“抗癌病毒”逆天?不要把科学新闻夸张成谣言

万博体育manbetx

2018-09-22

杨超越超强的话题性和争议感、极适合镜头的面孔与极不适合舞台的才艺、社会底层的生活经历与爆款节目的高光时刻,她身上融合着各种矛盾,这些矛盾将她从节目推向各种话题的中心,就像自己的名字一样,她不完全自知地超越着一些边界,甚至是命运。疲惫,这是采访杨超越时对她最直观的感受。播出的节目里,杨超越因睡不饱流泪,被看作懒惰,受到批评,眼泪成了她的一个标签。但也有其他选手私下表示,杨超越并不是最爱哭的选手。当她坐在采访区时,睡不饱的状态还在继续。

  2009年至2017年,刘善桥直接或通过他人收受相关单位或个人给予的财物,共计折合人民币1790万余元。   经查,刘善桥违反政治纪律,对抗组织审查;违反组织纪律,在干部选拔任用中为他人提供帮助并收受财物,不按规定报告个人有关事项,在组织函询时不如实说明问题;违反廉洁纪律,利用职权为他人谋取利益,亲属收受财物,搞权色、钱色交易;违反生活纪律。利用职务上的便利为他人谋取利益并收受巨额财物,涉嫌受贿犯罪。  权色交易,这四个字大家并不陌生,因为纵观已然落马的官员,跟这种带色彩的交易沾边的并不在少数,国家统计局原党组书记、局长王保安赫然在列。据中共中央纪委调查,王保安违反中央八项规定精神,频繁出入高档酒店及高消费娱乐场所;道德沦丧,大搞权色、钱色交易。

  对一般等价物的寻找,是一个令人感到困扰的大事。

  党的十八大以来,以习近平同志为核心的党中央站在党和国家事业全局的高度,围绕提高人才核心竞争力作出了一系列重大部署、提出了一系列关键命题,极大丰富了中国特色社会主义人才理论内涵,为人才事业发展提供了根本遵循。西藏自治区认真贯彻落实习近平总书记关于人才工作的重要论述,把人才工作纳入经济社会发展总体布局谋划推进,人才工作取得显著成效,人才支撑作用进一步凸显。人才资源是最宝贵的资源,人才优势是最根本的优势。

  报道称,从研发试训到列装作战部队形成战斗力,从实战实训到展翅海空,歼-20见证了中国航空工业的飞速发展,承载了空军飞行员投身新时代练兵备战,提升新时代打赢能力的使命追求。中国科学院院士、歼-20总设计师杨伟表示,要想实现和平,仅仅靠守是不行的,一定要既具备守的能力,又具备攻的能力。歼-20是一个进攻性很强的武器,通过他的进攻性,可获得整个战场的优势态势。捍卫新时代空天安全,面对有利科技前沿,抢占致胜先机的现实挑战。这个部队在短时间内完成了三型新式战机的改装学习,同时他们深入探索战机作战边界性能,为战机后续改进提出科学建议。

  今年,通过完善推广PPP投资模式,我们又推出了30项社会资本参与建设的重大项目。原标题:青海省贵德县政协考察团来如皋“走亲戚”图为陈晓东接待考察团一行。记者邱宇摄15至17日,青海省贵德县政协主席增巴率领考察团来如皋市,就城市建设、产业转型等方面的工作进行考察交流。

  就连最近贾斯汀·比伯宣布订婚,《情深深雨濛濛》女主角依萍也猝不及防地上了热搜。

  这样培养出的学生知识结构不全面、视野狭窄、社会责任感不强,大力加强通识教育、提高综合素质教育应作为深化人才培养和课程体系改革的当务之急和重中之重,须尽快从根本上予以改变。二要回归初心,充分发挥基层院系和专业教师在学术上的重要作用,催生学校持续发展的内生动力。笔者在对美国高等教育的观察和思考中,感受到与我国高等教育治理方式完全不同,美国高校课程的制定和教学计划的实施乃至国际交流领域,专任教师和院系一级的意见是占决定因素的。在美国高校,作为基层学术组织的院系在学校事务中具有广泛的学术自主权,在教学改革、课程设置、学位授予和学术活动的开展等学术方面职权很大,用人权、财务权都保持相对的独立性,院系完全可以决定初级科研人员的聘用事宜,对副教授以上人员的聘用和晋升也可以发挥很大的影响,甚至学校对于系主任的任免,都得事先与教师协商讨论。

10月是诺贝尔奖揭晓月,祈盼诺贝尔科学奖太久的中国媒体和公众,也就更加关心中国科学家的重大发现。 在这个特殊的时间点上,中山大学发现的“抗癌病毒”就格外引人注目。

中山大学的研究者们发现了一种天然存在的病毒,在体外细胞试验中,能够杀伤某种基因缺陷的癌细胞,而对正常细胞没有损害。 这是一项很好的研究,发表在很权威的科学刊物《美国国家科学院院刊》(PNAS)上,也代表着学术界对它的认可。

在中山大学最早发布的新闻中,对这一研究的报道也基本反应了科学事实:1、这种病毒是针对某种特定的基因缺陷导致的癌细胞;2、试验只是对体外培养的动物细胞;3、是“杀伤”而不是“杀灭”。 也就是说,这只是一项基础研究,揭示了有这么一种病毒,“可能”对某些癌症的治疗有价值。 这样的科学发现显然不够吸引公众的眼球。

在媒体的报道中,“针对特定基因缺陷”“杀灭”“体外细胞试验”这几个关键因素都被忽略了,只留下了“对多种癌症有效”“只杀灭癌细胞而对正常细胞无害”。 更多媒体进一步发挥渲染,就变成了“抗癌神器”“准确找到癌细胞将其杀灭”“逆天病毒,专杀癌细胞”“精确杀灭癌细胞”“一对一专杀癌细胞”“如精确制导一般的M1,将会安全有效地治疗癌症,从而成为攻克人类癌症的一代利器”等等童话般的描述。 如果对比PNAS上的科学论文(或者中山大学发布的新闻),后续媒体夸张的报道即使不算谣言,也与事实相隔千里了。 在各种媒体铺天盖地发挥想象力水平的时候,网络上很快有人客观地指出了报道的不实之处。

许多读者又把“虚假宣传”的责难指向了发表这项研究的科学家们,以至于科学家们很快接受了采访,指出“目前只在科研阶段”“如果把研发抗癌新药的过程比作10公里长跑,(现在)只是顺利完成了第一步”。 需要指出的是,如果把研发过程比作10公里长跑,那也不意味着继续跑下去就一定能够到达终点。 世界上有许许多多研究抗癌的科学家和制药公司,每年都会有大量“顺利完成了第一步”的发现。 体外培养的细胞跟生物体内的情况相差巨大,动物体内跟人体内也还有巨大鸿沟。 细胞试验仅仅是挑出了一些“骨骼清奇”的好苗子,将来能否笑傲天下,还需要经过大量的考验。

实际上,那些细胞试验中表现优异的“好苗子”,大多数都在后来的动物试验、人体安全性试验、人体有效性试验中“泯然众人矣”,只有很少一部分能够进入三级临床试验。

只有通过了三级临床试验的考验(即大规模的人体试验),一种疗法才能算是“出关”。

而即便出了关,也还不算修成正果。

上市之后还要受到跟踪研究(即四级临床),如果发现了以前没有发现的问题,它也还会被“清理门户”。

从科学的角度说,“抗癌病毒”是一个很好的发现,应该向从事这项研究的科学工作者们致以真挚的祝贺,也应该祝愿他们在将来的动物试验、人体试验中顺利前进。

但是,科学新闻不是八卦,也不是心灵鸡汤。

它面对的是科学,媒体报道更应该尊重科学事实,保持严谨的态度。 夸大和渲染,对读者无益,对科学无益,对科学家也未必有益。